三国时期，曹操、孙权和刘备相比，曹操显然还是三人中能力最强大的。无论是个人的文学造诣、治理天下的能力和战略眼光，曹操都要远胜于孙权和刘备。不过这次我们先不谈孙权，看看刘备和曹操二人之间的差距是如何形成的。 刘备虽然文学不如曹操，但文学对于想要一统天下的人来说，并不是必要条件，有没有治理天下的能力才是最重要的。刘备出身草民，最终凭借自己的力量建立了蜀汉政权，并成为三国鼎立的其中一员。这次成就绝非普通人能比的。但为什么刘备在曹操面前，觉得有种稚嫩感呢？原因有三。 首先，刘备的思想高度不如曹操。曹操非常明白何时何地应做什么，董卓死后，曹操趁朝中混乱之机，以解救天子名义入住朝廷，随后挟天子而令诸侯，开始逐步吞噬汉室的权力。但曹操的结局却没像董卓那么惨烈。因为曹操懂得拿捏分寸，不会过分嚣张。 刘备虽然有大志，但缺少核心的战略能力，他在遇上诸葛亮以前，一直跟着别人屁股后跑。等诸葛亮献上隆中对以后，刘备才明白自己要如何做。其次，刘备的权谋不如曹操。他做人突出一个“仁”字，而且很讲义气，和兄弟们一起打拼可以做到毫无保留。但作为领导者天下之大者，没有一点权谋轻重之心还是不行。 关羽死后，刘备就丧失了平时的冷静，开始变得冲动起来。誓要为兄弟关羽报仇，随后发动了伐吴之争，结果刘备惨遭而归，刚刚登上巅峰的蜀汉又遭到了重创。如果刘备能冷静下来，以大局为重，说不定事情就能朝着一个更好的方向发展。 最后，刘备胸襟不如曹操开放。曹操不是一位循规蹈矩的人，而是善于打破陈旧束缚的人。是他率先试用九品中正制，想在民间招揽更多人才，而不是采用迂腐的世袭。“唯才是举”就是只看才华，品德这些东西暂且放一边。 但是蜀国后期本来就面临无人可用的窘境，光有“德”不能为你带来多大的价值呢？这以上三点加上刘备对曹操先天性的不足，使得蜀汉在对抗曹魏上是一点机会都没有。另一边的东吴也一样，但东吴也比蜀汉强上不少，这就让刘备与其他二位国君拉开差距了。

TAG标签： 刘备曹操三国

上一篇：蜀中无大将是谦虚还是事实?

下一篇：隔屏看70年农村吃肉饭